Resumo:
A observação participante pressupõe imersão no campo em que o fenómeno analisado se dá. Significa que o investigador efetivamente se aproxima daqueles a quem vai observar, deixando-se afetar pelas manifestações do fenómeno que estuda. Cumpre ressaltar que existem diferentes leituras sobre a observação participante, com algumas correntes divergindo entre si quanto a certos aspetos relacionados à coleta, registo e interpretação dos dados. Sem perder de vista a necessária objetividade na análise das informações, interessa-nos refletir sobre experiências que entendam a observação participante como um efetivo deslocamento do investigador em relação ao seu “lugar” de origem. Sob esta perspetiva e conforme alguns autores, a comunidade estudada é entendida como “comunidade de destino”, em função da partilha que se estabelece. Há, portanto, uma atenção permanente para que a investigação não trate o investigado como mero “objeto” de pesquisa. Este cuidado com a comunidade estudada, bem como questões éticas inerentes ao método, estão entre os pontos que pretendemos abordar nesta comunicação. Tendo como pano de fundo a metodologia da observação participante, procuraremos saber se, no caso dos clubes de troca - âmbito de uma produção e consumo não-capitalistas - uma outra racionalidade sócio-económica se revela possível no contexto das trocas ocidentais.

Bibliografia:
- Arendt, Hannah, 1993, A condição humana. Rio de Janeiro: Forense.
- Bosi, Alfredo, 1988, A Fenomenologia do Olhar. In NOVAES, Adauto (org.) O Olhar. São Paulo: Cia das Letras.
- Bosi, Ecléa, 1992, «Entre a opinião e o estereótipo». In Novos Estudos CEBRAP. São Paulo: CEBRAP, n. 32, 1992.
- Bosi, Ecléa, 2003 O tempo vivo da memória: ensaios de psicologia social. São Paulo: Ateliê Editorial.
- Brandão, C.R., 1981, Pesquisa Participante. São Paulo: Brasiliense.
- Gonçalves Filho, J. M., 1988, «Olhar e Memória». In: Novaes, Adauto (ed.). O Olhar. São Paulo: Cia das Letras.
- Gonçalves Filho, J.M., 1988, «A memória da casa e a memória dos outros». In: Travessia. São Paulo: Centro de Estudos Migratórios, ano XI, n. 32.
- Gonçalves Filho, J. M., 2003, «Problemas de método em psicologia social: algumas notas sobre a humilhação política e o pesquisador participante». In BOCK, Ana M. (ed.), Psicologia e compromisso social. São Paulo: Cortez.
- Haguette, Teresa M. F., 1987, Metodologias qualitativas na Sociologia. Petrópolis: Vozes.
- Merleau-Ponty, «De Mauss a Claude Lévi-Strauss». In Merleau-Ponty (Os Pensadores). São Paulo: Abril Cultural, 1980.
- Richardson, Roberto J., 1999,  Pesquisa Social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas.
- Schwartz, M.S., Schwartz, C.G., 1955, «Problems in participant observation». American Journal of  Sociology. The University of Chicago Press, v. 60, n. 4, jan. 1955, pp. 343-354.
-Weil, Simone, 1979, A condição operária e outros estudos sobre a opressão. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Nota: Atividade no âmbito do Núcleo de Estudos sobre Democracia, Cidadania e Direito (DECIDe)