Políticas de Ciência e Conhecimento

 
Tiago Santos Pereira

Objectivos:

Este seminário é constituído em torno de três objectivos centrais. Em primeiro lugar, o seminário pretende transmitir um conjunto de conhecimentos sobre diferentes enquadramentos disciplinares em torno da análise e definição de políticas de ciência e conhecimento, e dos contextos em que estas são implementadas. Em segundo lugar, partindo destes mesmos enquadramentos, e em conjunto com diferentes estudos de caso, pretende-se desenvolver uma perspectiva crítica de análise de políticas de ciência e conhecimento, num quadro de análise transversal que vai para além das necessárias fronteiras de implementação das próprias políticas. Em terceiro lugar, o seminário pretende conferir os instrumentos necessários ao desenvolvimento de investigação em torno de políticas públicas (policy-oriented research), com especificidades diversas da investigação disciplinar, mas também os instrumentos necessários à definição e implementação de políticas de ciência e conhecimento pelos actores no terreno, com impactos no sector público, em particular, mas também com relevância para o sector privado.


Estrutura:

1. Introdução

2. Enquadramento de Políticas de Ciência e de Conhecimento

3. Processos de Decisão em Políticas Públicas

4. Políticas de Ciência

5. Políticas de Inovação e de Conhecimento

6. Conhecimento e Políticas Públicas

7. Assuntos Internacionais em Políticas do Conhecimento

8. Avaliação de Políticas de Ciência e de Conhecimento

9. Conclusões


Bibliografia:

Bozeman , B. (2000), “Technology transfer and public policy: a review of research and theory.” Research Policy 29: 627-655.

Callon, M. (1994), “Is Science a Public Good? Fifth Mullins Lecture.” Science, Technology & Human Values 19(4): 395-424.

Fagerberg, J., D. C. Mowery, R. R. Nelson, Eds. (2004), Oxford Handbook of Innovation. Oxford: Oxford University Press.

Freeman, C. and L. Soete (1997). The Economics of Industrial Innovation. London : Pinter.

Godin, B. (2005), Measurement and Statistics on Science and Technology: 1920 to the Present. London: Routledge.

Guston, D. (2000), Between Politics and Science: Assuring the integrity and productivity of research. Cambridge: Cambridge University Press.

Jasanoff, S. (1990), The Fifth Branch: Science Advisers as Policymakers. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Jasanoff, S., G. E. Markle, et al., Eds. (1995), Handbook of Science and Technology Studies. Thousand Oaks: Sage.

Nowotny, H., P. Scott, et al. (2001), Re-Thinking Science: Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty. Cambridge , UK : Polity.

OECD (2003), Governance of Public Research: Toward Better Practices. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development.

Pavitt, K. (1991), “What Makes Basic Research Economically Useful?”, Research Policy 20: 109-119.

Shapira, P. and S. Kuhlmann, Eds. (2003), Learning from Science and Technology Policy Evaluation: Experiences from the United States and Europe. Aldershot : Edward Elgar.

Skolnikoff, E. B. (1993), The Elusive Transformation: Science, Technology, and the Evolution of International Politics. Princeton: NJ, Princeton University Press.

< Voltar